Guineense ilegal viola uma jovem de 20 anos mas sai em liberdade.

O violador já tinha sido notificado para abandonar o país, o que evidentemente não fez. Agora continua por aí em liberdade e quiçá viole mais alguma jovem. Notícias como esta mostram quem os ilegais não devem ser notificados para abandonar o país. Devem ser levados ao aeroporto e metidos num avião de regresso a casa, como aliás se faz nos países civilizados.

Os incidentes ocorreram depois de a GNR ter recebido, pelas 23:00 de segunda-feira, queixas de moradores contra o barulho excessivo na rua por causa de uma festa. Ao chegar ao local, uma patrulha foi acolhida com insultos e arremessos de pedras, o que a levou a pedir reforços.

Quem em pleno dia de semana se dedica a confrontos com a polícia pela noite fora é porque certamente não trabalha no dia a seguir. É urgente que algum sociólogo da Esquerda Caviar explique à sociedade os benifícios que esta gente, que veio para cá viver às custas da Segurança Social, traz ao país.

"No sábado à noite, um grupo de cerca de 40 pessoas provocou o alarme num comboio na Linha de Cascais, com assaltos e desacatos num comboio que circulava no sentido Lisboa-Cascais, sendo que 15 foram levados para a esquadra e só três ficaram detidos.

O grupo era oriundo de Sacavém e terá entrado numa das estações próximas das praias da linha de Cascais, começando a provocar desacatos e a fazer ameaças, tendo feito pelos menos dois roubos, explicou o oficial de serviço no Comando Metropolitano da PSP de Lisboa no sábado à Lusa.

"Furtaram uma bolsa com dinheiro e um telemóvel, segundo as testemunhas ouvidas, mas admitimos que possa ter havido mais roubos, porque as pessoas foram saindo nas estações”, adiantou."

Um grupo de 40 "jovens" entra nos comboios da Linha de Cascais ameaçando e roubando todos quantos lhe aparecem pela frente. Já passa despercebido, é assim o Portugal do Sec. XXI.

Felizmente nem todos são racistas, como é o caso de um juíz do Barreiro que mandou libertar o Banana Afro-Português, membro de um perigoso gang, após ter sido detido em flagrante, alegando a sua tenra idade. Banana tem apenas 21 anos.

"Anteontem, avançaram para os CTT e ameaçaram toda a gente – até um bebé de colo. Após três quilómetros de fuga, foram encurralados na Quinta da Lomba. As detenções da PSP foram feitas após tiros de intimidação.

Um juiz do Tribunal do Barreiro decidiu ontem libertar ‘Banana Preto’, como é conhecido o suspeito de pertencer ao perigoso gang do multibanco. E o argumento para soltar este assaltante, anteontem apanhado em flagrante pela PSP depois de ter roubado os CTT do Barreiro, foi o da tenra idade, 21 anos"

Concordo inteiramente com o juíz. Acho que até aos 79 anos todos se pode recuperar. A partir dos 80 é que é mais complicado. Recuperação poderá já não ter alguém em quem o Banana mande um tiro, mas estou certo que o juíz não o tem por vizinho, pode dormir descansado.

Após o anúncio por parte do governo que a quota de imigrantes iria ser reduzida no próximo ano,  foi publicada esta semana no jornal Público uma "notícia" sobre imigração. Uma notícia é por definição uma novidade, mas mas esta chegou com dois anos de atraso  e apresenta dados de 2007. O facto da informação ter dois anos de idade não é o único facto estranho. No texto, fala-se das previsões para 2008, "eram 41.530 em 2006. Em 2007, baixaram para os 39.480. Os números de 2008 deverão demonstrar nova diminuição." de onde fica claro que o texto foi efectivamente escrito em 2007.

Como se explica então o atraso de dois anos na publicação de uma notícia de 2007? Que sentido faz noticiar em 2009 algo que seria novidade em 2007? Há uma resposta simples. O texto é um texto puramente propagandístico, e o mesmo texto ou variações dele podem ser ciclicamente publicados na imprensa por forma a que os leitores assimilem gradualmente a propaganda que se lhes pretende impingir. E se atendermos ao conteúdo da "notícia" e ao amplo destaque que recebeu no Esquerda.net, não é difícil adivinhar qual o partido que está a intoxicar a imprensa escrita.

Para além de alguns dados, o corpo da notícia consiste basicamente em opiniões de "especialistas", com a activista, perdão, jornalista, a concluir sobre a unanimidade na opinião dos "especialistas". O que a "notícia" não refere é que todos os "especialistas" contactados são autores de estudos encomendados pelo ACIME, entidade governamental que promove a imigração. Tratando-se de estudos encomendados, de estranhar seria se ouvesse divergências. É portanto pura propaganda servida ao público sob a capa de informação.

O caso da Fati, do qual tive conhecimento via arrastão, comoveu-me, faz chorar as pedras da calçada. Vivemos no século da solidariedade, a solidariedade é um dever de todos. Uma pequena contribuição de cada um de nós, não custava nada, e podíamos comprar-lhe um bilhete de avião de regresso lá para a terra dela.

A Fati dá uma grande contribuição para o desenvolvimento do país, mas não podemos ser egoístas. Temos que pensar nos outros, e em particular no continente Africano. Não podemos limitar-nos a enviar dinheiro para lá, é preciso mais que isso. África, para se desenvolver, precisa de pessoas que contribuam para o seu desenvolvimento, precisa de pessoas como a Fati. Ficamos todos a ganhar. Fica a Fati, pois lá tem papeis. Fica o continente Africano, pois terá a Fati a contribuir para o seu desenvolvimento. E ficamos nós, pois o desenvolvimento do continente negro é bom para todos.

Se de facto queremos ajudar África, e sim queremos, não podemos ser egoístas. Temos que enviar-lhes meios para se possam desenvolver, e em particular aquele que tem sido o motor do desenvolvimento da Europa: Os imigrantes africanos. Todos ficamos a ganhar.

“Bem lhes podem fechar a porta. Eles entrarão pela janela. Felizmente tomarão conta das nossas cidades (…) "

Daniel Oliveira no Expresso, dissertando sobre a imigração.

Bairro da Bela Vista em Setúbal.

Os sonhos do Daniel estão a tornar-se realidade... ou talvez não, devido à intervenção policial. É totalmente compreensível a hostilidade da Esquerda às forças da ordem.

" Four men were shot dead and more than 400 died from dehydration and drowning after the Thai army intercepted migrant workers from Bangladesh and Burma "

Segundo testemunhas, a guarda costeira Tailandesa intereceptou um grupo de embarcações que transportavam imigrantes do Bangladesh, tendo abatido quatro a tiro, atirando uns quantos ao mar e deixando os outros à deriva. No total, resultaram mais de 400 mortos, mas da boca dos grandes defensores dos Direitos Humanos não se ouviu um pio. Estivessem estes ilegais a tentar entrar na Europa, e bastava que um encravasse uma unha que já teríamos grandes manifestações de rua em defesa da dignidade humana. Ou compare-se a indignação que causaram estas mortes com a causada pelas mortes de Palestinianos em Gaza...

Recentemente, os blogs da Esquerda Caviar, como o Arrastão e o 5Dias, divulgaram "estudos" segundo os quais a taxa de criminalidade entre os estrangeiros seria igual à dos cidadãos nacionais. Sinceramente, eu não acredito nestes estudos. para o provar, façamos uma resenha dos mais recentes casos mediáticos.

- Quinta da Fonte: Cidadãos Portugueses de etnia cigana envolvem-se num tiroteio com cidadãos Portugueses de origem africana. Resultado, cerca de uma dezena de feridos.

- Abrançalha-de-Baixo: Um grupo de cidadãos Portugueses de etnia cigana conhecido como "talibans" que tem vindo a aterrorizar a localidade, ataca a polícia e rouba uma "shotgun" aos agentes da PSP. Há um tiroteio num café da localidade, o corpo de intervenção é chamado a intervir e os talibans fazem vários reféns. Acabam por se entregar, tendo havido apenas um ferido grave entre as forças policiais.

- Coimbra: Ao longo da semana passada ocorreram vários tiroteios num bairro da cidade entre clãs de cidadãos Portugueses que se pensa estarem relacionados com o controlo do tráfico de droga.

- Quinta do Mocho: Um grupo de cidadãos Portugueses de origem Cabo-verdiana fortemente armados atravessam o bairro em dois automóveis efectuando numerosos disparos, tendo causado sete feridos, dois em estado grave. Como resposta, um grupo de cidadãos Portugueses de origem Guineense assassinou uma pessoa e efectuaram vários disparos enquanto procuravam pelos outros.

A contrabalançar tudo isto, há apenas a tentativa de roubo a um banco perpetrada por dois Brasileiros, que acabaram por ser as únicas vítimas.

Perante estes dados, parece que o Rui Tavares, Daniel Oliveira e companhia sofreram um ataque de nacionalismo agudo e equipararam as taxas de criminalidade entre nacionais e estrangeiros. Há imensas velhinhas Inglesas a gozar a sua reforma no Algarve e nunca ouvi que elas tenham sido responsáveis por crime violento. Camaradas, os principais responsáveis por crime violento são cidadãos Portugueses, isto é um facto! Não os queiram comparar com os estrangeiros.

Violência, ataques contra as forças policiais presentes e limpeza dos bens alheios dos restantes banhistas voltaram a acontecer no passado fim de semana, na praia de Santo Amaro de Oeiras. O jornalista da SIC presente no local deu um bom exemplo do que é o jornalismo hoje em dia em Portugal. Tentou ocultar a origem étnica dos energúmenos, ignorou a existência de vítimas e percorreu a praia à procura de alguém que pudesse testemunhar um eventual excesso policial. Pelas palavras do jovem Brasileiro entrevistado, depreende-se que se houve algum excesso policial foi apenas excesso de velocidade enquanto fugiam dos arruaceiros.

No Blasfémias está em curso uma longa discussão sobre se se justifica ou não a identificação dos grupos de vândalos envolvidos. Se se tratassem de grupos de skinheads ou de claques de futebol, ninguém discutiria que a identificação dos grupos envolvidos seria fundamental para a notícia. No entanto, tratando-se gangs de jovens de etnias africanas, há muito quem defenda que tal informação não é mais relevante que informar se os arruaceiros usam ou não piercing. O mais caricato é que, ao insistir tanto que a informação sobre a origem racial não deve ser revelada pois não é importante, acabam por provar o contrário: que é importante e por isso a querem ocultar.

Numa democracia, os jornalistas devem fornecer aos leitores todos os factos de forma idónea, isenta e imparcial. Cabe aos leitores avaliar os factos e tirar as suas próprias ilações.

Numa ditadura, os factos inconvenientes são censurados e os restantes são devidamente tratados pelo jornalista por forma a manipular a opinião dos leitores.

Em termos jornalísticos, Portugal está muito mais próximo de uma ditadura que de uma democracia propriamente dita.

O governo espanhol preparou um pacote de incentivos financeiros para que os imigrantes regressem aos países de origem. Segundo a edição de hoje do jornal El Pais, a medida vai abranger cerca de um milhão de pessoas a partir de Julho deste ano, ou seja, quase metade dos 2,2 milhões de cidadãos extracomunitários que residem legalmente em Espanha.

Não é Sarkozy nem Berlusconi. É mesmo Zapatero, o Primeiro Ministro mais progressista do mundo civilizado. Pois Zapatero quer pagar aos imigrantes legalizados a residir e trabalhar em Espanha para que estes abandonem o país. A lei não se destina aos criminosos, ilegais ou àqueles que vivem às custas da Segurança Social. Não, destina-se mesmo a mandar embora trabalhadores honestos.

Se o efeito dos imigrantes que trabalham legalmente em Espanha é tal que o governo até lhes paga para se irem embora, calcule-se qual será o impacto dos subsidio-dependentes que vivem nos bairros de lata (a esses escusam de lhes tentar pagar que eles dali não saiem). Este parece ser o fim do mito de que os imigrantes poderão ter algum efeito benéfico para os países de acolhimento.

"Filho de um grande líder religioso o Professor Bambo cedo revelou grandes potencialidades para o ocultismo. Assim o Professor Bambo foi iniciado ainda criança nos rituais sagrados africanos por forma a desenvolver este dom tal como os seus antepassados. Actualmente, o Professor Bambo é o mais reconhecido e proiminente medium vidente em Portugal, pela sua capacidade em resolver casos difíceis e inexplicáveis. As dezenas de pessoas que o visitam diariamente são o melhor testemunho da sua eficácia."

"O Professor Bambo, auto-intitulado astrólogo e vidente que diariamente aparece publicitado em jornais e cartazes espalhados pelas ruas, foi ontem detido para interrogatório pela Divisão de Investigação Criminal (DIC) da PSP do Porto. Em Janeiro do ano passado o "vidente" foi acusado em cartazes afixados em Lisboa de ter violado mulheres durante as suas consultas e de ser um "aldrabão"."

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Todos conhecemos o Professor Bambo. Cada vez que abrimos as páginas de um jornal, lá está ele, prometendo resolver casos irresolúveis: amor, maus olhados, problemas financeiros... pelo menos problemas finaceiros consta que já resolveu um, o seu. Sobre este professor Bambo, chegado a Portugal há 10 anos, há várias questões que seria interessante ver respondidas:

- Este cavalheiro recebeu visto de residência em Portugal para exercer a profissão de vidente?

- Foram necessários 10 anos até se constatar que era um "aldrabão" e se dedicava a extorquir dinheiro às clientes?

- As suas clientes deviam queixar-se do Professor Bambo ou antes da sua própria estupidez?

- O governo que  tanto se preocupa com os desfavorecidos, não deveria também preocupar-se com as desfavorecidas intelectualmente e pôr cobro à actuação destes burlões (sim, porque este não é o único)?

Moçambique: Expulsão de estrangeiros ilegais quase duplica no último ano.