"Os 36 elementos de extrema-direita, incluindo o seu líder, Mário Machado, vão a julgamento pelo crime de discriminação racial e outras infracções criminais conexas (...).

A investigação então finalizada esteve a cargo da Direcção Central de Combate ao Banditismo (DCCB) e «focou, essencialmente, os mecanismos de difusão e o teor das mensagens públicas com carácter racista, xenófobo e anti-semita»."

Traduzindo para Português corrente: Estes meninos andaram a escrever nos fóruns da internet que são contra esta política de imigração? Lixaram-se. Há opiniões que em "democracia" são crime. Só gostava de saber porque raio o anti-semitismo da Esquerda não foi investigado.

"A juíza decidiu manter a medida de coacção de prisão preventiva a Mário Machado (...)"

Já o toxicodependente que assassinou uma senhora na sala de espera das urgências do hospital de Coimbra foi identificado e aguarda julgamento em liberdade. A sorte dele é que não escreveu nada de politicamente incorrecto nos fóruns de discussão... senão já estava lá dentro.

Daniel Oliveira continua no seu Arrastão a defender o ditador Hugo Chávez com uma tenacidade digna de registro. Desta vez decobriu que 60% dos Venezuelanos estão satisfeitos com a "Democracia" de Chávez, a segunda percentagem em toda a América Latina, à excepção de Cuba. Esta percentagem é ainda quase o dobro da de há 11 anos.

Não questionando os números, há que os saber interpretar. E esses números estão relacionados não com o funcionamento da democracia na Venezuela mas sim com o impacto das políticas populistas de Hugo Chávez. É muito fácil "comprar votos" seguindo uma política de subsídios ou de prestação gratuita de serviços. Em Portugal, a "opinião da população sobre a Democracia" também iria melhorar caso o Governo diminuisse os impostos, aumentasse as pensões e aumentasse os salários da função pública. O grande problema é quando essa melhoria da qualidade de vida não é sustentável e está dependente de "receitas extraordinárias" ou da delapidação do património. E nesse caso, a factura acabará por chegar mais tarde.

Por uma questão de honestidade, o Daniel também poderia comparar o número de pessoas que abandona a Venezuela com o de há 11 anos. Ou o número de descendentes de Europeus que estão a pedir dupla nacionalidade para poder abandonar o país quando acontecer o que todos esperamos.

A Esquerda Portuguesa tomou a peito a defesa de "El Comandante" Hugo Chávez. Bem... para ser mais preciso eu diria antes a Extrema Esquerda, ou a Esquerda verdadeira, já que do PS tanto se ouviram vozes críticas, como a de António Vitorino, como acalorados apoios, como o de João Soares.

De entre os indefectíveis defensores de Hugo Chávez ganhou notoriedade a dupla de intelectuais de vanguarda composta pelos ex-barnabés Daniel Oliveira e Rui Tavares. Não querendo aparecer excessivamente colados à imagem de El Comandante venezuelano, Oliveira e Tavares adoptaram a estratégia de disparar em todos quantos criticassem Chávez, ao mesmo tempo que tentavam aparentar algum distanciamento. Daniel Oliveira chegou mesmo a dizer que preferia ver a Venezuela ser governada por outro (ditador da mesma linha política, entenda-se) ao passo que Rui Tavares se referiu ao seu populismo, como se não se tratasse de uma redundância num governo de Esquerda.

A grande arma desta dupla foi a indignação perante todos aqueles, como a inditosa Helena Matos, que tiveram a infelicidade de tratar Chávez por ditador. Logo Chávez, repetiram vezes sem conta, que chegou ao poder vencendo as eleições. Tal como Hitler e Mugabe, acrescente-se. Bem, mas o que está em causa é se vencer umas eleições é condição suficiente para que alguém possa ser considerado um democrata. E na realidade parece que não. Hugo Chávez comporta-se em tudo como alguém eternizado no poder. Todos os elementos que caracterizam as ditaduras se encontram presentes no regime de Chávez, incluindo o encerramento da comunicação social hostil e mais recentemente ataques a tiro contra os estudantes que lutam contra a consumação da ditadura.

Hugo Chávez define-se ele próprio como sendo "Socialista e Revolucionário", sendo que revolucionário é antónimo de democrata. É preciso ser-se mais claro?

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Podia dizer-se que foi um azar. Um azar a primeira revolução socialista vitoriosa ter acontecido num país imperial e pobre, feudal e habituado a viver às ordens soberanos. Tudo teria sido diferente se não tivesse sido na Rússia. Não seria apenas a primeira experiência socialista que teria sido diferente. Teria sido todo o movimento comunista internacional que teria sido uma outra coisa.",  

Daniel Oliveira

90 anos e 100 milhões de mortos depois e tudo se resume a uma questão de azar

"E acho mesmo impossível entender o Capitalismo sem ler Marx."

Daniel Oliveira

 

Moçambique: Expulsão de estrangeiros ilegais quase duplica no último ano.