Quarta-feira, 31 de Outubro de 2007
Vêm pedinchar e ainda fazem exigências
O presidente angolano, José Eduardo dos Santos e o seu homólogo moçambicano, Armando Guebuza, declararam hoje que, «em princípio» irão participar na cimeira UE/África, mas desde que o Zimbabué seja «será convidado ao mais alto nível».
Terça-feira, 30 de Outubro de 2007
Fórum da Educação 2 (continuação)
Cecília Honório, dirigente do Bloco de Esquerda, sublinhou a necessidade de "construir à esquerda um plano de emergência pela escola pública e democrática". Sublinho eu que esta emergência advém do facto das escolas Católicas, cujo modelo de funcionamento é em tudo o oposto do que o Bloco defende, serem as únicas a mostrar resultados, o que inevitavelmente mina a credibilidade das propostas do Bloco.
Qualquer discussão sobre o sucesso escolar deve evidentemente iniciar-se definindo quais as condições essenciais para esse sucesso e quais as que, não sendo essenciais, contribuem para esse sucesso. Parece-me bastante evidente que a condição mais importante, fundamental mesmo para o sucesso, é o esforço do aluno. Um aluno, esteja numa escola pública ou privada, sejam os professores bons ou não, se não estudar nunca irá aprender e ter boas notas. O papel de uma "boa" escola será o de consciencializar os alunos de que é preciso trabalhar e motiva-los (este papel deveria caber sobretudo aos pais). Além disso deve auxiliar os alunos a ultrapassar os obstáculos que se lhes deparem (i.e. tirar dúvidas sobre matéria que não compreendam) e acompanhar os alunos por forma a detectar quando estes não têm rendimento e quais as causas desse não rendimento. Por fim, uma boa escola deve ser também muito exigente, por forma a que, mesmo que os alunos não atinjam todos os objectivos, tenham ainda assim resultados satisfatórios.
Ora isto é precisamente o modelo de funcionamento das escolas privadas (não apenas as Católicas) e é tudo o contrário do que o Bloco de Esquerda defende.
O BE defende precisamente uma total desresponsabilização do aluno, que nunca é responsável pelos resultados que obtém. Há sempre uma desculpa para os maus resultados: Ou o aluno é de uma minoria étnica, ou é pobre, ou é desfavorecido, ou tem o cabelo comprido e não é bem aceite, ou é gay, ou são os preconceitos contra isto ou aquilo, ou seja o que for. E quando não se consegue encontrar desculpa nenhuma, culpa-se a escola. Ora, quando a um aluno lhe é dito que as boas notas não dependem de si, naturalmente que ele não se vai esforçar minimamente. (continua)
Segunda-feira, 29 de Outubro de 2007
Fórum da Educação
Os recentes rankings de escolas secundárias estabelecidos com base em exames nacionais, e que que colocaram
5 escolas católicas no topo das melhores a nível nacional, levaram o Bloco de Esquerda a organizar um
Fórum da Educação realizado no passado fim de semana. Este facto, bem como o destaque que lhe foi dado e a participação activa do líder do partido mostram que para o BE esta questão não é uma questão qualquer: Trata-se de uma questão essencial.
Fórum da Educação (imagem retirada do site do BE)
Este evento foi um déja vu concebido pela bem oleada máquina de propaganda do BE, que funciona na perfeição, mas cujo produto final é sempre o mesmo. O Fórum foi organizado pelo Bloco, os conferencistas foram escolhidos pelo Bloco para dizer aquilo que o Bloco queria ouvir, e as conclusões foram ditadas pelo Bloco de Esquerda. Porém, daqui para a frente o Bloco sai de cena e sempre que as conclusões deste fórum forem citadas, os deputados Bloquistas referir-se-ão sempre às conclusões do "imparcial" Fórum da Educação.
Quanto ao fórum, seguiu o seu precurso com a inevitabilidade de um rio que segue o seu leito: Os discursos da praxe, Louçã a acusar a Extrema Direita pelos bons resultados das escolas Católicas, o tradicional discurso do SOS racismo (sempre presente mesmo que o tema da conferência seja a cultura de couves no sequio)... só faltou mesmo um dirigente dos Panteras Rosas a falar sobre a homossexualidade nas escolas. Uma grave lacuna difícil de explicar, mesmo atendendo à celeridade com que o Fórum foi organizado.
Fraude disse ele. Não, Louçã não está a referir-se à posição oficial do Bloco de Esquerda apresentada sob a forma de um transversal Fórum da Educação. Está a referir-se aos resultados objectivos das médias por escola dos exames nacionais.
Para o Bloco de Esquerda, o que está em causa nesta questão não é sequer o estudo comparativo dos resultados das escolas Católicas de Extrema Direita com os das escolas Multiculturais idealizadas pela Extrema Esquerda. O que está em causa é uma diferença ideológica profunda. (continua)
Quinta-feira, 25 de Outubro de 2007
Portugal: As melhores escolas secundárias são católicas
As cinco escolas que alcançaram a média mais alta na primeira fase dos exames nacionais do ensino secundário são todas católicas, três delas ligadas à Opus Dei.
No colégio Mira Rio, em Lisboa, que este ano ocupa a primeira posição na lista de escolas com melhor média, a disciplina de Religião e Moral obrigatória desde o pré-escolar até ao 12º ano. Em declarações à Lusa, Clara Ledo, directora do colégio, não tem dúvidas em afirmar que o programa de ensino e as actividades extracurriculares são tão importantes como "a formação espiritual e religiosa das alunas".
A filosofia de ensino, assente nos valores cristãos, domina igualmente nos colégios Cedros e Horizonte, ambos no distrito do Porto, escolas privadas que obtiveram, respectivamente, a segunda e a terceira média mais alta na primeira fase dos exames nacionais.
Além de estarem todos no pódio, os três colégios têm em comum o facto de integrarem a cooperativa de ensino Fomento, gerida pela Opus Dei.
Na lista das melhores prestações nas provas deste ano, o colégio São João de Brito, em Lisboa, surge na quarta posição, uma escola pertencente à Companhia de Jesus com 60 anos de existência que há pelo menos quatro marca presença entre as cinco com melhores médias. Segundo o padre Amadeu Pinto, director da instituição, "as escolas confessionais são entidades com valores e alma que zelam por manter elevados os padrões de qualidade do ensino".
Naturalmente que estes resultados mais uma vez tiraram do sério a Esquerda Anti-Católica. E naturalmente que mais uma vez desbobinaram a cassete de desculpas do costume. Afirmam também que estas escolas são frequentadas pelos melhores alunos. Mas porque razão os pais dos melhores alunos escolhem estas escolas para os filhos?
A principal causa do insucesso escolar é a indisciplina, o desregramento e a desordem, vícios esses que não existem nas escolas católicas. É portanto natural que estas obtenham melhores resultados, e acrescentaria mesmo que os seus exemplos deveriam ser seguidos pelas outras escolas.
Quarta-feira, 24 de Outubro de 2007
A frase (mais pateta) do ano
Esta frase sublime, da autoria de
Vasco M. Barreto, especialista em Estatística que publica no
5 dias pela mão de Fernanda Câncio, exibe toda a eloquência e todo o método, dos grandes intelectuais da Esquerda Portuguesa: Primeiro impressiona-se e intimida-se o leitor usando uma palavra difícil... tão difícil que nem vem no dicionário e que remete o leitor para a sua ignorância. Depois patenteia-se todo um imenso
style linguístico acompanhado de uma demonstração de conhecimentos em Inglês que remete o leitor à sua insignificância. Por fim, arrasa-se o leitor com uma completa palermice, o qual, sentindo-se inferiorizado, vai aceitar como sendo uma verdade absoluta.
Ciência politicamente correcta
Existe uma nova ciência que pode ser designada como
Estatística Politicamente Correcta.
A imagem que ilustra o texto mostra o resultado do jogo de ontem entre o Roma e o Sporting. Após consultar vários jornais e diários desportivos, parecem não restar dúvidas de que o resultado do jogo foi mesmo este. Porém, é não só formalmente incorrecto como injusto extrapolar quem marcou um dado golo partindo do resultado final do encontro.O problema é que
este resultado não é suficientemente taxativo para determinar quem ganhou o jogo.
Estamos no domínio da interpretação.
Gente estúpida, idiota e sem rudimentos de estatística dirá que o Roma ganhou, os outros dirão que ambos marcaram golos.
(Adaptação do texto de Vasco M. Barreto, especialista em Estatística para o blog "5 dias")
Terça-feira, 23 de Outubro de 2007
Rui Tavares acredita que o Sol gira em volta da Terra
A afirmação de James Watson, Nobel da medicina em 1962 e tido como o “pai da genética”, segundo a qual os negros são menos inteligentes do que os brancos, continua a suscitar reacções. Ergue-se agora a voz do historiador Rui Tavares, conceituado intelectual da Esquerda progressista e farol do pensamento politicamente correcto neste canto lusitano. Em texto publicado no 5 dias pela mão de Fernanda Câncio, Rui Tavares aborda dois temas pertinentes: Primeiro, o da veracidade das afirmações de James Watson e segundo, a questão da Liberdade de Expressão.
Rui Tavares alinha pelo mesmo diapasão que a generalidade dos indignados com as palavras de Watson: As suas afirmações não podem ser aceites pois não provou o que disse nem citou artigos científicos que o provassem. O facto das afirmações de Watson surgirem no decorrer de uma conversa em que era entrevistado, e de neste tipo de conversas não se fazerem usualmente provas científicas nem referências a artigos científicos é aqui perfeitamente irrelevante. Mas já as palavras do mesmo James Watson dias depois, (presume-se que livre de quaisquer pressões) desmentindo o que dissera, convenceram completamente o Rui Tavares. Isto, claro, apesar de não terem sido apresentadas quaisquer provas ou quaisquer referências a artigos científicos. Muito provavelmente, Rui Tavares acorda ainda todos os dias convencido que o Sol gira em volta da Terra, satisfeito com o desmentido de Galileu.
No que diz respeito à Liberdade de Expressão, o Rui Tavares tem toda a razão. Ninguém impediu James Watson de dizer nada, apenas cancelaram a sua palestra no Museu de Londres e o expulsaram dos cargos que ocupava. Portanto, o “Politicamente Correcto” não pode ser acusado de limitar a Liberdade de Expressão. O Dr. James Watson apenas foi perseguido por ter emitido uma opinião que colide com os dogmas politicamente correctos, mas isto entra no campo das perseguições políticas e não da liberdade de expressão. Neste ponto estamos inteiramente de acordo.
Segunda-feira, 22 de Outubro de 2007
O regresso ao Obscurantismo
No Sec. XVI, um eminente cientista, Galilei Galileu, afirmou que Terra girava em volta do Sol. Não obstante tal afirmação ter ampla sustentação cientifica, ela opunha-se aos dogmas da religião dominante de então, a Igreja Católica. Galileu foi perseguido e acabou por ser obrigado a desmentir que a Terra girava em volta do Sol.
Cinco séculos passaram e a religião Católica foi substituída pela religião Politicamente Correcta. O Políticamente Correcto em rigor não é uma religião dada a ausência de um Deus que o legitime. Mas na prática, como qualquer outra religião, estabelece um conjunto de normas morais que são ditadas às populações. Tanto o Politicamente Correcto como a Igreja Católica definem o que é o bem, o que é o mal, o que é aceitável, o que não é aceitável e determinam regras de conduta. E acreditar em um ou outro é uma questão de fé.
Hoje em dia, os pastores da nova religião (Politicamente Correcto) continuam a atacar de forma sistemática a antiga religão religião dominante (Igreja Católica) com o intuito de obter uma completa hegemonia sobre a sociedade.
Mas as semelhanças não se ficam por aqui. Em pleno Sec. XXI, um eminente cientista, James Watson, fez também ele uma afirmação que colide com os dogmas da religião Politicamente Correcta. Não obstante tal afirmação ser sustentada cientificamente, também James Watson foi perseguido e obrigado a desmentir aquilo que afirmara. Após o Iluminismo, a Humanidade está de regresso às trevas do obscurantismo e mais uma vez pelas mãos da religião.
Estado de Guerra na Holanda

Bombeiros tentam apagar as chamas que consomem uma escola
primária Islâmica em Uden, Holanda
Domingo, 21 de Outubro de 2007
Referendo ao Tratado Europeu: PSD dá tiro no pé
Depois de dançar ao som da música que o PS tocou no que diz respeito ao dossier câmara de Lisboa (e com os resultados que se viram), o PSD acaba de dar mais um tiro no pé com este inopinado volt-face no que diz respeito à posição do partido sobre o referendo ao Tratado de Europeu.
Segundo consta, os Sociais Democratas terão recentemente votado unanimemente, e sede própria, pelo sim ao referendo. Agora preparam novo encontro em sede própria para votar unanimente não. Que um político mude de opinião de um dia para o outro, já estamos habituados. Que todos mudem de opinião de um dia para o outro, é um espectáculo circense que lhes retira toda a credibilidade. Depois queixem-se.
Quanto ao PS, prepara-se para defender o referendo desde tenham informações seguras de que vão ganhar. Caso contrário não há referendo para ninguém. A verificar-se este cenário, o PS mata três coelhos de uma cajadada só: Acabam com as críticas sobre legitimidade da aprovação do tratado, Sócrates cumpre a sua promessa eleitoral e o PSD ainda faz figura de bobo. Claro que este cenário só será possível se outros países enveredarem pelo referendo antes de Portugal. Sócrates não quererá certamente dar o mau exemplo de referendar decisões que podem ser ditadas pelos governantes.
A semana
O país acordou e ficou a saber que havia 2 milhões de pobres em Portugal. Foi a surpresa geral, a começar pelo Presidente da República. "É o fim da Democracia" carcareja Clara Ferreira Alves neste preciso momento no "Eixo do Mal". Dezenas, centenas de milhares de pobres a entrar em Portugal, anos a fio, e de repente descobrem que eles cá estão. Parece que a sua vinda era muito positiva para o país porque vinham contribuir para o país. Claro que uma parte significativa desses pobres corresponde a bolsas de pobreza no país rural. E que por acaso fica sempre para trás em matéria de apoios sociais.
Correia de Campos, Ministro da Saúde e cunhado de Francisco Louçã quer ditar alterações ao código deontológico da Ordem dos Médicos. Os médicos não querem. Correia de Campos argumenta que o código deontológico da Ordem dos Médicos não se encontra em consonância com as leis da República. Os médicos reconhecem que é verdade, mas que é assim já desde 1942. Correia de Campos deu o prazo de um mês para que o código seja alterado: mais fascista que Salazar.
Foi aprovado em Lisboa o novo tratado de Constituição Europeia que ficou conhecido como "Tratado de Lisboa". Todos os países viram satisfeitas as suas reivindicações, incluindo Portugal, que aparentemente não eram nenhumas. Segundo consta, Portugal ficou a perder em todos os aspectos mas nem por isso o Primeiro Ministro deixou de andar por lá a distribuir sorrisos com o ar aparvalhado mais feliz do mundo. Só foi pena não se designar o tratado por "Tratado Eng. Sócrates".
Quinta-feira, 18 de Outubro de 2007
De regresso ao obscurantismo
Cinco séculos depois de Galileu e Copérnico, o obscurantismo está de volta. Então, os homens da ciência eram perseguidos pelo fanatismo Católico. Hoje são perseguidos pelo fanatismo Politicamente Correcto.
Censura no Arrastão
Dizem as más línguas que o BE se prepara para ser a muleta do PS em 2009 caso este não consiga a maioria absoluta. Nesse caso, talvez o
Daniel Oliveira se esteja a posicionar para ser um dos
boys responsáveis pelo controlo da informação. Ou pelo menos sempre se pode candidatar à PSP da Covilhã. Numa atitude que certamente seria aplaudida pelo executivo de Sócrates,
o lápis azul do Daniel riscou o meu comentário a este
artigo.
O artigo refere-se a um estudo efectuado em Inglaterra onde se conclui que, os trabalhadores imigrantes são mais qualificados e trabalham mais horas que os trabalhadores Ingleses, contribuindo assim positivamente para economia. O que o Daniel se "esqueceu" de dizer foi que este estudo se refere a imigrantes de leste, qualificados, e que normalmente trabalham arduamente no país de acolhimento por alguns anos para que possam regressar aos seus países onde podem usufruir uma vida desafogada com o dinheiro que amealharam. Naturalmente que
este tipo de imigração é positivo para a economia do país de acolhimento.
Não sei porque razão os autores do
Causa Nossa ou do
31 da Armada consideram o Daniel Oliveira como uma pessoa intelectualmente desonesta, mas a verdade é que o Daniel pretendia meter todos os imigrantes no mesmo saco. E pretendia alargar a conclusão aos imigrantes indiferenciados (muitos deles analfabetos), dependentes da Segurança Social e do Serviço Nacional de Saúde, dependentes da habitação Social que frequentemente nem encontram emprego.
Imigrantes que pouco ou nada contribuem para o país mas que constituem um peso imenso para todo o sistema de apoio Social.
Aliás, já há alguns anos Tony Blair afirmara que o Reino Unido iria passar a acolher apenas os imigrantes que possam dar um contributo positivo ao país e não apenas ser um peso para a Segurança Social. Aliás, é evidente para qualquer pessoa minimamente séria que os imigrantes não são todos iguais: alguns dão um contributo positivo para o país de acolhimento, outros dão um contributo negativo. É para isso que existem leis de imigração e que devem ser respeitadas.
Quarta-feira, 17 de Outubro de 2007
Factos politicamente incorrectos
Este artigo é dedicado ao Daniel Oliveira, pois sem ele este artigo não teria sequer sido escrito. Que prossiga a sua luta pelo unanimismo intelectual e contra a liberdade de expressão.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Disclaimer
1. Antes de tudo, gostaria de informar os senhores da PIDE/SIS que me limito a apresentar factos e não a emitir opiniões.
2. Advirto os eventuais comentadores que o senhor António Costa (que se julga herdeiro da PIDE) e o governo PS aprovaram "leis anti-racistas" que lhes permitem mandar prender qualquer pessoa que emita opiniões politicamente incorrectas sob a acusação de "discriminação racial".
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Este texto vem na sequência de um artigo do Daniel Oliveira, onde este se indigna com as afirmações sobre os negros do Doutor James D. Watson, Nobel da Medicina em 1962 e pai da genética moderna, numa entrevista ao Sunday Times:
«Todas as nossas políticas sociais estão baseadas no facto de que a sua inteligência é igual à nossa, mas todas as provas mostram que não é realmente assim»
Quando a ciência não bate certo com os preconceitos ideológicos do Bloco de Esquerda, é porque a ciência está errada.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fazendo uma pesquisa muito breve no google, de imediato encontrei dos artigos dos quais retirei todas as citações que se seguem, e que permite responder a várias questões.
O primeiro artigo, é um "public statement" assinado por 52 catedráticos de renome internacional.
O outro é o Medical Research News.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
1. Um jovem negro tem as mesmas capacidades intelectuais que um jovem branco?
R: Sim, um jovem negro de 17 anos tem as mesmas capacidades que um jovem branco de 13 anos. (black 17-year-olds perform, on the average, more like white 13-year-olds in reading, math, and science).
2. O QI depende do estrato social?
R: Sim, os estudantes negros provenientes de famílias ricas revelam melhores QI que os estudantes negros provenientes de famílias pobres, mas não que os estudantes brancos provenientes de famílias pobres. To illustrate, black students from prosperous families tend to score higher in IQ than blacks from poor families, but they score no higher, on average, than whites from poor families.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Interessante são também os estudos realizados na África do Sul sobre a relação entre o QI e misturas raciais:
Os brancos apresentam um QI de 100 (por definição), os mulatos de 85 e os negros de 70. Racial Admixture Studies. Black children with lighter skin, for example, average higher IQ scores. In South Africa, the IQ of the mixed-race "Colored" population averages 85, intermediate to the African 70 and White 100.
Um QI entre 75 e 70 é considerado como o valor limite para o atraso mental (IQ 70-75 often being considered the threshold for mental retardation).
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Como todos sabemos, o sub-desenvolvimento em África deve-se à globalização e à Política Agrícola Comum praticada pela União Europeia. Quero deixar bem claro que o facto do QI médio na África sub-Sariana ser de 70 (pessoas com QI abaixo de 75-70 são definidas como retardados mentais) não tem qualquer relação com o atraso civilizacional desses países.
Terça-feira, 16 de Outubro de 2007
Makukula cumpre sonho de criança
Durante a sua infância nos confins do Congo, o jovem Makukula ouviu um dia uma palavra que nunca ouvira e que lhe chamou a atenção: "Portugal". Sem fazer ideia do que significava, Makukula fantasiou. Imaginou tratar-se de um país exótico, longe, muito longe dali. Nos seus sonhos, imaginava-se a jogar futebol e envergava a camisola desse país estranho...
Um dia Makukula cresceu e tornou-se jogador de futebol. Um olheiro sedento de lucro fácil achou que podia ganhar bom dinheiro com ele, e trouxe-o para jogar em Portugal. Pouco depois, Makukula já era um Português a Martelo. Apesar das suas fracas aptidões futebolísticas, Makukula não é muito pior que Nuno Gomes, e após a lesão deste foi chamado para o substituir na selecção. É um final feliz para uma história comovente. É um sonho de criança que se torna realidade graças à Lei da Bandalheira na Atribuição da Nacionalidade.
PS: Alguém deveria explicar ao Makukula que com mais de 16 anos já não se é criança...
Rapidinhas
1. Muito se tem discutido sobre a realização ou não de um
referendo nacional ao novo
Tratado Europeu. Como referiu Pacheco Pereira, "
o compromisso de realizar o referendo era uma promessa eleitoral de primeira"
de José Sócrates. Ora, se José Sócrates se comprometeu a realizar o referendo, isso significa que não vai haver referendo nenhum. Onde está a dúvida?
2. Em Portugal, muitos se queixam da lentidão com que decorrem inquéritos, processos, etç. No entanto, com o simplex socialista, tudo está a mudar. O processo aberto a meio da semana passada para averiguar sobre a pidesca acção policial junto do Sindicato dos Professores na Covilhã foi arquivado a meio da semana passada. A eficiência Socialista é tanta que o inquérito poderá mesmo ter sido arquivado antes de ter sido instaurado.
Membro do Governo: Boa tarde, era para mandar arquivar o inquérito.
Funcionário sob ordens do Governo: Qual inquérito senhor Engenheiro?
Membro do Governo: Isso era o que eu lhe ia dizer a seguir. Trata-se de um inquérito que vocês vão instaurar à actuação dos polícias que nós mandamos ao Sindicato dos Professores.
3. Luis Filipe Menezes reiterou o posicionamento político do
PSD como sendo um partido de Esquerda. O
PS é agora o único partido de Direita em Portugal.
Prós e Contras: Uma desgraça
O programa
Prós e Contras de esta noite foi uma verdadeira desgraça. Todos os intervenientes estiveram muito longe da preparação e dos conhecimentos de
Ana Gomes. Mas o pior de tudo nem foi isso... acreditam que entre os três ou quatro participantes no debate não havia
nenhuma mulher, nenhum gay, nenhum transgénero e nenhum afro-português?
Como se não houvesse mulheres, gays, transgéneros e afro-portugueses em Portugal e nas Colónias naquela época de chumbo, como se tivessem vivido à parte, protegid@s, intocad@s pelo conflito armado que nos dilacerou a sociedade e as vida... Como se não houvesse mulheres, gays, transgéneros e afro-portugueses mort@s, ferid@s e aprisionad@s nessa guerra; como se não fossem também vítimas directas aquelas a quem a guerra matou, destroçou, exilou maridos e esposas ou parceiros em união de facto de todas as orientações sexuais.
Segunda-feira, 15 de Outubro de 2007
E agora Berloque?
No telejornal da RTP1 acaba de ser noticiado que continuam a realizar-se abortos clandestinos em Portugal. E agora Berloque? Volta a haver mulheres presas pela prática de aborto (lembram-se daquele slogan "que nunca mais haja uma mulher presa por praticar um aborto"?) ou a lei que vocês próprios fizeram é para cumprir?
Há ameaças de morte e ameaças de morte...
O arrastão Daniel Oliveira continua a insistir que a prisão de Mário Machado não tem motivações políticas e que se deve a alegadas ameaças de morte por ele proferidas.
Mas depois lê-se
isto no Diário de Notícias...
"
Um grupo de seis homens invadiu a propriedade de Maria, de 58 anos e do seu marido, de 60. Procuravam o seu genro e um dos netos, que não estavam. Os seis homens acabaram por descarregar a sua ira no casal. Aconteceu em Abrançalha de Cima, Abrantes, faz hoje dois meses. Desde essa altura, a filha, o genro e os dois netos fogem do grupo de cidadãos de etnia cigana. A família começa agora vida nova em Espanha."
Estes indivíduos não apenas fizeram ameaças de morte como tentaram concretiza-las. Obrigaram uma família a fugir do país e agrediram os seus familiares para descarregar a frustração de não matar ninguém.
Aparentemente, ameaças de morte podem ser
razão para prisão preventiva ou não. Tudo
depende da filiação partidária do arguido.
Domingo, 14 de Outubro de 2007
Presos políticos em Portugal, ano da graça 2007 dc
O país político está preso à novela do fim de semana. Luis pediu Manuela em casamento. Os amigos de Manuela sabiam que ela ia recusar, esgotada por um longo compromisso passado. Mas nem isso demoveu Luis. Manuela recusou, Luis deu-lhe um abraço e continuaram amigos como antes.
O que deveria estar a ser discutida, a existência de presos políticos em Portugal em pleno século XXI, passou para segundo plano.