Quarta-feira, 30 de Março de 2005
As primeiras vítimas do Marxismo
Karl Marx, inventor do Socialismo e divindade inspiradora do Bloco de Esquerda e do Partido Comunista Português, nasceu a 5 de Maio de 1818 em Trier na antiga Prússia, hoje Alemanha. Em 1843 casou-se com a jovem Jenny von Westphalen, filha de um rico aristocrata, o Barão von Westphalen. Marx começou então a governar a sua casa e pode dizer-se que, em rigor, foi este o primeiro governo Marxista da História.

O socialista/despesista Marx, eventualmente relembrando tempos mais recentes, rapidamente gastou todo o avultado dote da sua esposa. Pouco depois Marx e família viviam já na mais Franciscana das pobrezas, estando completamente dependentes da ajuda externa, nomeadamente do seu amigo Engels que frequentemente lhes emprestava dinheiro. Marx e Jenny tiveram sete filhos, dos quais quatro não sobreviverem até à idade adulta, tendo três deles (as primeiras vítimas do Marxismo) falecido por falta de cuidados básicos como sejam carências alimentares ou de medicamentos. Marx era também um indivíduo quezilento, que se envolvia frequentemente em guerras e conflitos, tendo uma vez sido ferido num olho e tendo outros casos perdurado em tribunal. Marx abusava ainda do tabaco e do álcool, as drogas da altura, tendo os últimos anos de sua vida ficado marcados pela doença, nomeadamente pela bronquite.

Resize of marx2.jpg

Sumariando, conclui-se que esta primeira experiência Marxista ficou marcada por guerras e conflitos, pela doença e pelo abuso de drogas. A fome e a pobreza foram generalizadas, e a taxa de mortalidade infantil e na adolescência foi de 57,1% tendo 75% dessas mortes sido consequência da subnutrição e da falta de medicamentos.
Valeu a ajuda externa e o endividamento.

Os camaradas do BE e do PCP que não desanimem pois já ficou provado que um regime Marxista pode conseguir melhores registros. Um bom exemplo disso é o da Coreia do Norte, onde o presidente Kim Il Sung, idolatrado e com razão pelo líder da bancada comunista Bernardino Soares, conseguiu restringir a fome a 70% da população do país.

Marx, um exemplo a seguir.


publicado por thestudio às 03:23
link do post | comentar | ver comentários (13) | favorito

Terça-feira, 29 de Março de 2005
Aborto, sim? Ou não?
abortos1.jpg

abortos1.jpg

Fotos gentilmente cedidas pela Pipinha
http://pipinha0806.blog.pt/album


publicado por thestudio às 17:27
link do post | comentar | ver comentários (11) | favorito

Comunicado do Bloco de Esquerda contra a violência
No curto espaço de um mês, três polícias foram assassinados e um assaltante foi mortalmente atingido a tiro pela polícia. Várias pessoas foram baleadas e hospitalizadas. Uma jovem de 19 anos, depois de assaltada foi metida no seu próprio carro tendo este sido atirado ao rio. Houve inúmeros roubos, hipermercados tomados de assalto, sequestros, ataques a bombas de gasolina e tudo o que mais se possa imaginar. A polícia descobriu verdadeiros arsenais de armas de guerra na posse dos criminosos, os quais não hesitam em disparar sobre quem quer que se lhes atravesse no caminho.

O Bloco de Esquerda emitiu na passada semana o seguinte comunicado, com vista a solucionar os problemas da violência e do estado de guerra civil que se vive no concelho da Amadora:


“A Polícia de Segurança Pública autorizou uma licença de porte de arma a um ALEGADO membro da Irmandade Ariana, um grupo
ultra-radical de cabeças rapadas nazis. Este, já havia sido REFERENCIADO nos registos policiais por vários crimes de agressão e
apenas dois meses depois de lhe ter sido apreendida uma arma de fogo ilegal.

O «skinhead» em causa, foi detido em 26 Junho de 2004, juntamente com outros 27 membros, quando de um festival de bandas neo-nazis,
em Loures. Na altura, o tribunal apreendeu-lhe um revólver calibre 22, tendo sido constituído arguido num processo-crime que está
ainda a decorrer.

A situação foi detectada em Outubro, quando o mesmo indivíduo se envolveu em desacatos no Centro Comercial Alvaláxia e tinha na sua
posse outra arma de fogo igual à apreendida, mas desta vez com a respectiva licença, passada pelo Departamento de Armas e Explosivos
em 3 de Setembro de 2004.”


publicado por thestudio às 04:25
link do post | comentar | ver comentários (4) | favorito

Carta aos Governador Civil e Presidente da Câmara de Setúbal
Como se sabe, dia 31 próximo irá decorrer em Setúbal o julgamento de mulheres indiciadas por práticas do crime de aborto. As abortadeiras desde há muito que andam a preparar um ataque em larga escala para esta data. As oportunistas tencionam aproveitar uma significativa presença da comunicação social para se manifestarem e fazer a palhaçada em que são useiras e vezeiras. Não faltarão bonecos de saias amarrados, mulheres amordaçadas e toda uma panóplia de espectáculo circense. Só faltarão mesmo os engolidores de fogo ou talvez nem isso. Com o intuito de abortar estes planos, enderecei uma missiva aos Governador Civil e Presidente da Câmara de Setúbal, apelando no sentido de não autorizar tais manifestações.

“Caro(s) Senhor(es)

Como é do conhecimento público irá decorrer no próximo dia 31, o julgamento de mulheres indiciadas pela prática de crimes de aborto. Sendo a Justiça uma das pedras basilares da Democracia Portuguesa, apelo a que não sejam permitidas quaisquer acções no sentido de condicionar o funcionamento da Justiça, em particular através de manifestações quer por parte dos apoiantes da despenalização, quer pelos opositores. Num estado de Direito existem leis, e cabe aos tribunais aplicar devidamente as leis. Por essa razão, é totalmente inaceitável a presença de grupos de pressão à porta do tribunal com o único objectivo de condicionar a actuação do Juiz. Assim sendo, e em defesa dos valores democráticos, reitero o meu apelo para que não sejam deferidos quaisquer pedidos que permitam manifestações à porta do tribunal.

Com os melhores cumprimentos”


publicado por thestudio às 02:27
link do post | comentar | ver comentários (3) | favorito

Sexta-feira, 25 de Março de 2005
Curso de Verão do BE
Vejam o programa do curso de verão que eu encontrei no:
http://letterstoelise.blogs.sapo.pt/
que por sua vez foi retirado do:
http://osinedrio.blogspot.com/2005/03/curso-de-vero-do-be.html

Isto é que é: por os putos todos a fumar charros a fazer abortos e a dizer disparates!


Curso de Verão do BE

Dia I
15:00 - Sessão de boas-vindas;
15:30 - Distribuição de kits BE Júnior (pedras da calçada, pedras de haxixe, pílulas RU-486 e teclado para SMS);
16:00 - Conferência: "As montras do McDonalds já se partiram melhor" - Por Daniel Cohen-Bandit (eurodeputado);
18:00 - Ganza Break;
19:00 - Conferência: "A Experiência Albanesa. Aprender com os erros" - Por Luís Fazenda (deputado);
20:00 - Jantar;
23:00 - Trance party - vários DJ´s convidados.

Dia II
14:30 - Despertar;
15:00 - Pequeno-almoço;
16:00 - Módulo - "Infiltração de movimentos cívicos" - Coordenador: Francisco Louçã; ONG: Uma ferramenta útil na subversão revolucionária" - por Rebecca Gomperts (Woman on Waves); "Bastam três pessoas para fazer seis associações" - Por Paulo Vieira ("Não Te Prives"); "Ser bloquista sem ser bloquista" - Por Rui Tavares; "Se juntarmos muitas minorias estaremos em maioria" - Por António Serzedelo (Opus Gay);
18:00 - Ganza break;
19:00 - Módulo - "A luta está diferente, mas continua!" - Coordenador: Mário Tomé (histórico); "A acumulação de capital e os princípios de esquerda" - Por José Saramago (escritor); "Viver como um burguês, pensar como um revolucionário" - Michael Moore; "O primeiro milho é para os pardais, pá" - Por Otelo Saraiva de Carvalho (General e terrorista na reforma); "Os passados também se abatem" - Por Isabel do Carmo (bombista e nutricionista nas horas vagas);
21:30 - Jantar;
22:30 - Intervenção artística: "As minorias discriminadas pelas minorias", da responsabilidade do "Grupo de Trabalho de Transsexuais com excesso de peso do PSR".

Dia III
14:30 - Despertar;
15:00 - Pequeno-almoço;
16:00 - Módulo - "Ser bloquista no dia-a-dia" - Coordenação: Ana Sá Lopes (jornalista); "Rigor e isenção política no jornalismo ao serviço da causa" - Por Diana Adringa (jornalista); "Não é preciso provas, basta insinuar" - por Francisco Louçã (Grande Timoneiro); "Rever o revisionismo" - Por Fernando Rosas (professor); "Todas as ocasiões são boas para convocar uma manif" - Por Daniel Oliveira; "E se a tua mãe não gostar do que andas a fazer?" - Por Miguel Portas (eurodeputado); 18:30 - Ganza Break;
19:00 - Conferência de encerramento "Hoje o Bairro Alto, amanhã o Mundo" - Por Francisco Louçã (Grande Timoneiro);
21:00 - Sessão de encerramento e distribuição de diplomas.


publicado por thestudio às 04:35
link do post | comentar | ver comentários (6) | favorito

Futebol, o bailinho da Madeira
Um pouco off topic mas... a não perder! Vejam este site:

http://img182.exs.cx/img182/6630/portonacional9ji.swf


publicado por thestudio às 03:28
link do post | comentar | favorito

Quinta-feira, 24 de Março de 2005
Polícia reduz para 1- 3
No tiroteio de ontem a polícia finalmente levou a melhor. Coube à GNR salvar a honra do convento, e graças a eles a polícia lá marcou o primeiro ponto da temporada. Aliás, só mesmo por manifesta falta de pontaria não reduziram para 2-3. Aguardam-se agora as manifestações do BE e da SOS Racismo, as claques oficiais de apoio aos criminosos.


publicado por thestudio às 20:08
link do post | comentar | ver comentários (8) | favorito

Quarta-feira, 23 de Março de 2005
Amadora: Diário de uma guerra civil
Resize of covavspolicia2.jpg

No concelho da Amadora vive-se uma verdadeira guerra civil entre gangs de criminosos por um lado e a polícia por outro. Os textos entre aspas foram retirados dos jornais.




18 de Fevereiro 2005:

- O agente Irineu Dinis é assassinado na Cova da Moura com armas de guerra.


“A morte é a única certeza que fica da madrugada de ontem na Cova da Moura. O agente principal da PSP Ireneu Dinis, de 33 anos, foi abatido com 22 tiros, seis dos quais na cabeça, quando fazia uma patrulha de jipe igual a tantas outras nas ruas estreitas daquele bairro da Amadora, nos arredores de Lisboa.”

“Nas horas que seguiram ao assassínio cruel do agente Ireneu Dinis, de 33 anos, os investigadores recolheram no local do crime para cima de três dezenas de cápsulas de balas de calibre de guerra (9mm)”

“A morte de um agente da PSP na Cova da Moura é o culminar de uma série de incidentes que foram noticiados pelo CM no último ano. Polícias recebidos por matilhas violentas e que por isso batem em retirada até ao limite do bairro problemático – Cova da Moura, 6 de Maio, Fontainhas, tanto faz.
A Grande Lisboa tem já várias bolsas onde milhares de pessoas vivem à margem das leis do Estado. Onde a ordem pública precária é garantida apenas pelo equilíbrio entre gangs. Cada vez mais violentos, bem armados, jovens.”




19 de Fevereiro 2005:

- Polícias exigem armas e melhor equipamento. O Bloco de Esquerda defende que os polícias devem andar desarmados.


“Os tripulantes dos carros-patrulha de todas as esquadras da Divisão da Amadora ficaram, por ordem superior, sem as pistolas-metralhadoras Beretta – que utilizavam para ripostarem a ataques a tiro. “Para além das pistolas pessoais, a única coisa que dispomos agora é de gás-pimenta, shot-guns com munições de borracha”, disse a mesma fonte. Se o ‘poder de fogo’ é diminuto, a protecção contra ataques com armas de fogo é outra das preocupações na PSP.”




24 de Fevereiro 2005:

-Criminosos levam a melhor, polícia bate em retirada.


“Cova da Moura sem lei. Os agentes da PSP que patrulham a Cova da Moura, na Buraca, arredores de Lisboa, evitam o interior do bairro, desde que, há uma semana, ali foi assassinado com 22 tiros o polícia Ireneu Diniz. A Polícia apenas avança para o coração do bairro em casos de emergência – e, mesmo assim, com reforços e redobrados cuidados. Nenhum agente está autorizado a andar sozinho pelas ruas da Cova da Moura.”


- Polícia consegue uma pequena vitória...

“Ainda no domingo, na Rua Principal daquele bairro, dois agentes da esquadra de Alfragide que seguiam num carro-patrulha, foram agredidos por um grupo entre os 18 e os 20 anos. Só a pronta chegada de reforços, com equipamento antimotim, permitiu a detenção de oito homens que foram levados para a esquadra de Alfragide.”


- ... mas numa contra-ofensiva, os criminosos quase tomam de assalto uma esquadra da polícia.

“Uma multidão de cerca de 50 pessoas tentou, no domingo, invadir a esquadra de Alfragide para libertar oito jovens detidos no bairro. Só reforços conseguiram evitar o pior.”




6 de Março de 2005:

- Criminosos levam vantagem.

“Polícia não manda aqui. Fazem lembrar territórios sem lei, onde mandam os senhores do crime que trazem em pânico moradores que ainda resistem à margina-lidade. Às portas das grandes cidades cresceram bairros sem ordem. A polícia, como está visto, não consegue impor segurança.”

“A Quinta do Mocho é um dos bairros da Grande Lisboa mais marcado pelo crime, pela delinquência juvenil, pelo tráfico de droga, pela miséria.
Exemplo disso é a conhecida rivalidade com gangs concorrentes da Quinta da Fonte, o bairro vizinho e igualmente perigoso. Os tiroteios são frequentes e muitas são igualmente as vezes que dão entrada nos hospitais adultos e crianças com ferimentos de bala.”

“Mas o conflito urbano nos arredores da capital não se resume a estes dois bairros. A Cova da Moura, por exemplo – onde a 17 de Fevereiro foi brutalmente assassinado o agente Ireneu, com 22 tiros, enquanto realizava uma patrulha de rotina no bairro –, é actualmente o mais conhecido de todos (pelos piores motivos) e, aparentemente, o mais temido pela polícia.
E há mais. Bairro do Zambujal, em Alfragide, Bairro 6 de Maio, na Damaia, Bairro Estrela de África, na Venda Nova e Zona J de Chelas, por exemplo, são outros que trazem problemas à polícia.”



7 de Março de 2005:

- Terror no hipermercado

“Em pouco mais de meia hora, sete assaltantes, divididos por dois carros, atacaram à mão armada um hipermercado com clientes lá dentro e duas bombas de gasolina, no concelho de Sintra. Foram perseguidos pelas autoridades, pela Estrada do Autódromo e pelo IC 19, até ao Bairro da Cova da Moura – onde desapareceram na noite.
Os assaltantes chegaram em dois carros (um Wolkswagen Bora e um Fiat Punto, ambos roubados) ao parque de estacionamento do Lidl, no Cacém, cerca das 21h00. Quatro deles, rápidos como felinos, armados de caçadeira e pistolas, entraram no hipermercado. Os 15 clientes que ainda se encontravam lá dentro gelaram de terror. De armas em punho, os salteadores, todos de origem africana e aparentando idades entre os 18 e os 25 anos, vociferaram ameaças de morte.“

”O primeiro a ser roubado foi o segurança da loja: arrancaram-lhe do dedo um anel de ouro. Um dos assaltes voltou-se para uma cliente – e com um safanão roubou-lhe a mala. Todos os que se encontravam no interior do Lidl gelaram de pavor.”
“Os depoimentos das vítimas permitiram, primeiro à PSP e à GNR, e depois à Polícia Judiciária, perceber que o grupo de sete assaltantes estará bem armado. Para além de uma espingarda caçadeira, de canos serrados, os meliantes usaram nos três assaltos uma pistola automática, de calibre 9 milímetros. Ambas as armas são, por lei, de uso restrito às autoridades policiais e forças armadas.”


8 de Março de 2005:

- Crime e violência sem fim na Cova da Moura.


“Crime e violência sem fim. A madrugada de ontem deixou mais três feridos a tiro na Cova da Moura, Amadora. Os responsáveis são os mesmos que, na véspera, assaltaram o Lidl. Descrito como um ‘albergue’ de evadidos, o bairro é o refúgio ideal e cada vez mais procurado pelos fugidos à Justiça.
A violência no Bairro da Cova da Moura, na Amadora, fez na madrugada de ontem mais três vítimas inocentes. A intenção era assaltar o café da Associação Cultural e Recreativa da Cova da Moura, mas a resistência por parte dos funcionários acabou em tiroteio. Resultado: uma mulher e dois homens atingidos a tiro.”
“Portugal tem um ‘Triângulo das Bermudas’ onde os criminosos desaparecem da Polícia para não mais serem vistos. Fica às portas de Lisboa e chama-se Cova da Moura.”




21 de Março de 2005:

Criminosos fazem mais duas baixas entre a polícia.


“O carro-patrulha com os agentes Abrantes, Alves e Pereira saiu da esquadra da PSP da Mina, Amadora, pouco depois da 01h00 de ontem. A missão era a mesma de sempre. Patrulhar as ruas da cidade. Mas o desfecho foi assinado a sangue. O indivíduo que procuraram identificar junto a um bar, nas imediações do Bairro de Santa Filomena, sacou de uma pistola e assassinou, a sangue-frio, Abrantes, de 30 anos, e Alves, de 23.”
”O autor dos disparos, na casa dos 30 anos, é um indivíduo que já estava a ser procurado por homicídio. O crime, ao que o CM apurou, foi praticado em 14 de Janeiro último, no Porto.”




22 de Março de 2005:

-180 operacionais da polícia apoiados por forças especiais tomam de assalto a Cova da Moura. Bino é capturado.


“A operação ‘Cerco Maior’, nome de código dado à acção policial de ontem, começou a ser preparada no final da passada semana pela polícia Judiciária.
Avançou, primeiro, uma equipa de assalto do Grupo de Operações Especiais da PSP (GOE) – e, logo atrás, inspectores da Polícia Judiciária. Eram 06h30. Lino, conhecido como ‘Bechona’, de 20 anos, foi apanhado a dormir. Com ele, estavam mais três todos menores, entre eles, o irmão. A ‘ficha’ policial de Lino, o ‘Bechona’, obrigava a redobrados cuidados de segurança. É um hábil atirador e as armas de fogo não têm segredos para ele. Sempre viveu na Cova da Moura. Os pais são cabo-verdianos e ele nasceu em Portugal. Nunca foi condenado, mas está referenciado por, roubos, assaltos à mão armada e tráfico de droga.


publicado por thestudio às 03:11
link do post | comentar | ver comentários (3) | favorito

Terça-feira, 22 de Março de 2005
A fome no mundo (3) – Limite Malthusiano
malthus.bmp
Thomas Malthus, um dos mais proeminentes vultos dos Sec. XVIII-XIX

As causas para a fome e miséria no mundo são de há muito conhecidas e encontram-se claramente expostas na obra de Thomas Robert Malthus (1766-1834) “Ensaios sobre população”, cuja edição revista foi publicada em 1803.

Como já referi no texto “A fome no mundo (1) – a evolução natural”, Malthus, começou por se dedicar à observação de populações de animais e de plantas, tendo concluído que tanto as espécies de animais como as de plantas produzem sempre um número de descendentes significativamente superior àqueles que têm possibilidade de sobreviver. Desta forma, o número de elementos de uma dada população aumentará sempre, desde que a quantidade de alimentos disponíveis o permita. Se a população aumentar excessivamente, ocorrerá fome assim que a quantidade de alimentos produzida for inferior à necessária para alimentar a população. Verifica-se portanto que a eliminação da fome requer (pelo menos) um equilíbrio entre os alimentos produzidos (produção) e os necessários para alimentar a população (necessidades de consumo).

Considerando uma população que produz alimentos numa quantidade adequada a essa mesma população, Malthus estabeleceu então que o fenómeno da fome irá ocorrer se a população aumentar a uma taxa superior à taxa a que aumenta a produção de alimentos. Dado que a tendência natural de uma população cuja natalidade não seja controlada é a de aumentar em progressão geométrica, a condição anterior verifica-se sempre e a fome surge então como um fenómeno natural. Malthus concluiu portanto que a fome pode apenas ser combatida controlando a natalidade, de forma a que a população não aumente descontroladamente, caso contrário haverá irremediavelmente fome.

Para estabelecer uma relação entre o desenvolvimento e o crescimento populacional, consideremos o caso de um qualquer país que tenha anualmente disponível uma dada quantia de dinheiro, proveniente da riqueza produzida no país. Esse dinheiro pode ser aplicado no desenvolvimento do país (de forma a produzir mais riqueza em anos futuros) ou na melhoria da qualidade de vida da população. Além disso, se nesse país se verificar um aumento da população, seja através de uma elevada natalidade ou de imigração, parte do dinheiro terá que ser usado na criação de infra-estruturas que permitam acolher esse acréscimo de população (casas, ruas, hospitais, escolas, transportes públicos, etç). Porém, se a taxa de crescimento populacional for suficientemente elevada, haverá um valor limite para essa taxa, o limite Malthusiano, para o qual o dinheiro ao dispor do país iguala o valor necessário para criar as condições necessárias para acolher esse acréscimo de população. Se a população aumentar a uma taxa superior a esse valor limite, o desenvolvimento desse país estagna ou regride e as condições de vida da população irão degradar-se.


Ou seja, é condição NECESSÁRIA para o desenvolvimento de qualquer país travar o crescimento populacional excessivo. A China é o exemplo de um país que conseguiu enveredar pelo trilho do desenvolvimento devido a um apertado controlo da natalidade.
Se atendermos às tendências demográficas, torna-se por demasiado evidente que o problema da fome nos países do Terceiro Mundo é causado pela explosão demográfica que se verifica nesses países. Desta forma, o envio de ajuda alimentar para os países onde há fome tem um efeito contraproducente. Essa ajuda alimentar não evita a fome nas populações, antes pelo contrário vai possibilitar um crescimento não sustentado da população agravando assim o problema da fome. Vai apenas possibilitar que a população aumente e que mais pessoas sofram com o problema da fome nos países do Terceiro Mundo.


publicado por thestudio às 22:29
link do post | comentar | ver comentários (5) | favorito

Segunda-feira, 21 de Março de 2005
Intelectualismo português no feminino
lili_anocas.jpg

Não é legítimo pensar que o intelectualismo Português viva exclusivamente do género masculino. Várias ilustres lusitanas têm também, ao longo dos tempos, dado o seu contributo para a evolução do pensamento em Portugal. De entre elas seria injusto não destacar Lili Caneças, cujo pensamento filosófico tem abordado as mais diversas áreas. Quem não se recorda da sua análise sobre o homem na sociedade portuguesa, colmatada com a famigerada afirmação “Os homens interessantes ou estão casados ou são gays”? Ou da inigualável jóia com que Lili nos presenteou a propósito do seu pensamento filosófico sobre vida e morte, sintetizado na célebre frase “Estar vivo é o contrário de estar morto”.
Felizmente, tudo leva a crer que Lili Caneças tenha já uma sucessora à altura, Ana Drago de seu nome. Um ano após o seu imortal discurso do útero tutelado pelo estado, Ana Drago apresenta agora as suas reflexões sobre a questão do sexo sujo. O corolário do seu profundo pensamento sobre este assunto é o de que: “O sexo só é sujo quando as pessoas não se lavam”, e portanto, estar sujo é o contrário de estar lavado.

Em matéria sexual, Ana Drago possivelmente sabe do que fala. Em primeiro lugar porque não se lhe conhece nenhuma opinião sobre qualquer outro assunto, e depois também porque os bloquistas são aqueles que mais se mostram satisfeitos com a sua vida sexual: 66,5%

http://www.correiomanha.pt/noticia.asp?id=153738&idselect=186&idCanal=186&p=173


Estes elevados níveis de satisfação devem-se provavelmente aos mais baixos níveis de exigência que caracterizam os bloquistas. Já os eleitores do PCP, apesar de na sua maioria usarem bengala, mostram também um nível de satisfação sexual acima da média. Seguem-se por ordem decrescente de satisfação os eleitores do PS, PSD e CDS/PP. Outra leitura possível é a de que, quanto mais à esquerda, mais se mente.


publicado por thestudio às 04:07
link do post | comentar | ver comentários (2) | favorito

Sexta-feira, 18 de Março de 2005
Criminosos e terroristas chegam ao parlamento
O grande número de irresponsáveis que votou no Bloco de Esquerda tornou possível a chegada ao parlamento de reputados criminosos e terroristas. A estes juntam-se os pedófilos que já lá estavam. Qualquer dia é mais perigoso ir ao parlamento que atravessar a Cova da Moura...

Resize of alda1.jpg
A terrorista Alda Macedo

ALDA MACEDO (Terrorista – BE): Trotskista de nascença, andou pela Liga Comunista Internacional e pelo Partido Socialista Revolucionário antes de chegar ao Bloco. O ponto alto da carreira foi a sua destacada participação no célebre ataque terrorista contra o Palácio de Cristal.

Resize of Helena.jpg
Helena Pinto é uma criminosa multifacetada

HELENA PINTO (Criminosa – BE): Racista, feminista e abortadeira, Helena Pinto conta com um vasto número de crimes no seu curriculum. Entre eles contam-se o incentivo a crimes de aborto, a tentativa de introdução em Portugal de um barco destinado a práticas proibidas em território nacional e a coacção sobre juizes encarregados de julgar mulheres acusadas da prática de aborto através de manifestações à porta do tribunal. Helena Pinto foi também fundadora da organização racista e criminosa “Olho Vivo”. Esta organização foi supostamente criada para combater o racismo e a discriminação racial, mas ela própria é a primeira a abusar destas práticas, aliás, segundo noticiado na comunicação social, esta organização nunca aceitou as queixas provenientes de cidadãos “Portugueses brancos”. As sedes da Olho Vivo são também locais onde habitualmente se comercializa droga, mas mais grave é o facto de por diversas vezes terem sido disparados tiros contra elementos da polícia a partir destas sedes. São verdadeiros ninhos de criminosos.

Resize of pedroso.jpg
Paulo Pedroso adora crianças

PAULO PEDROSO (Pedófilo – PS): Envolvido no escândalo da Casa Pia, Paulo Pedroso é acusado de numerosos crimes de pedofilia. Neste momento não se encontra preso preventivamente porque muito convenientemente os dois juizes que decretaram a sua prisão preventiva foram afastados do caso. Ganhou o seu lugar como deputado, e quando o processo for dado como encerrado é apontado para a Secretaria de Estado da Juventude, dada a sua experiência com crianças.


publicado por thestudio às 20:55
link do post | comentar | ver comentários (5) | favorito

Quinta-feira, 17 de Março de 2005
Estado clínico de Mário Soares agrava-se
soares.jpg

De há algum tempo a esta parte que o ex-Presidente da República, o Doutor Mário Soares, tem vindo a revelar preocupantes sinais de senilidade. Os primeiros sintomas começaram a tornar-se evidentes logo após o atentado de 11 de Setembro, altura em que Mário Soares manifestou a sua simpatia pela Al Quaeda. Nos tempos que se seguiram o seu quadro clínico não melhorou, e pouco depois andava a defender negociações com Bin Laden. Mais recentemente, os sinais de senilidade multiplicaram-se, como quando disse ter descoberto propostas interessantes no Programa Eleitoral do Bloco de Esquerda ou quando elogiou a escolha de Freitas do Amaral para o Ministério dos Negócios Estrangeiros.
Esta semana o estado clínico de Mário Soares agravou-se consideravelmente. Ontem, na Sociedade de Geografia, defendeu à adesão de Cabo Verde à União Europeia. Correm rumores de que Mário Soares à entrada do edifício terá caído e batido com a cabeça num degrau, não tendo a partir daí dito mais nada que fizesse sentido. Por exemplo, confundiu a situação de Cabo Verde, país independente, com a da Madeira e Canárias, províncias de Portugal e Espanha e afirmou que os custos de integração de Cabo Verde (Produto Nacional Bruto per capita: 960 dólares/ano em 1997) serão inferiores aos de Malta (Produto Nacional Bruto per capita: 7910 dólares/ano em 1993). Esses rumores não puderam no entanto ser ainda confirmados. Entretanto, suspeito que a qualquer momento passem na televisão um dos tradicionais anúncios: “Desapareceu de sua casa, situada no Campo Grande, um senhor idoso. O referido senhor sofre de graves perturbações mentais, no momento do seu desaparecimento vestia fato e gravata, e foi visto pela última vez reunido com os terroristas do Batasuna.


publicado por thestudio às 21:48
link do post | comentar | ver comentários (8) | favorito

Dois milhões de pobres em Portugal
pobre1.jpg

Dois milhões de pobres em Portugal - Números têm vindo a agravar-se nos últimos anos

Segundo os últimos números, e apesar de todos os recursos canalizados nos últimos anos para o combate à pobreza, há em Portugal cerca de dois milhões de pobres, número que continuará a aumentar nos próximos anos. É verdade que há estagnação económica, e há desemprego. Mas a estagnação só por si não pode ser responsável por aumento da pobreza, e o desemprego é ainda baixo quando comparado com a média da União Europeia, e em particular quando comparado com a vizinha Espanha. Então como explicar este crescente número de pobres em Portugal? Segundo noticiou ontem a SIC notícias, a causa para o aumento da pobreza em Portugal é a imigração.

Em Portugal existem legalizados cerca de 500 000 imigrantes, número que não inclui os imigrantes ilegais (em número indeterminado), os imigrantes naturalizados (os imigrantes de países de expressão Portuguesa têm direito à nacionalidade Portuguesa ao fim de seis anos de permanência em Portugal) nem os filhos dos imigrantes. Todos estes são potenciais pobres resultantes do fenómeno da imigração. O número estimado de novos imigrantes que entram em Portugal todos os anos não deverá andar longe dos 100 000.

Seja qual for o valor exacto, é uma grande quantidade de imigrantes que todos os anos chega a Portugal. A grande maioria destes imigrantes é pobre, alguns são mesmo muito pobres, e todos os anos este número é adicionado ao número dos pobres já existentes em Portugal. Por mais que alguns sectores retrógrados da sociedade tentem esconder o facto, a verdade é por demasiado evidente: Cada imigrante pobre que entra em Portugal, é mais um pobre a viver em Portugal.

Contudo os focos de pobreza introduzida pela imigração em Portugal não afectam apenas imigrantes. O fenómeno é em tudo análogo ao que ocorre com a introdução de um cubo de gelo num copo de água. Através dos mecanismos de redistribuição de calor o cubo de gelo acaba eventualmente por se derreter, ao passo que toda a água arrefece. Com a imigração passa-se um fenómeno semelhante, os mecanismos de redistribuição de riqueza permitirão aos imigrantes gradualmente melhorar a sua condição económica, mas isso é feito às custas da degradação das condições de vida da restante população. A imigração não aumenta o rendimento per capita (riqueza produzida por habitante), antes pelo contrário reduz esse rendimento, pelo a riqueza disponível por habitante é menor e o país como um todo empobrece.

A população de um país mais atingida pela chegada de imigrantes é precisamente aquela que à partida já era a mais desfavorecida. Os imigrantes são em geral tão ou mais pobres que eles, pelo que a acção do Estado no combate à pobreza através da atribuição de habitação e apoios sociais que beneficia em primeiro lugar os mais pobres, beneficiará portanto prioritariamente os imigrantes. Mesmo os Portugueses em situação de pobreza mais desesperante terão que partilhar com os imigrantes os recursos gastos pelo Estado nesta área. Mas não é tudo, os imigrantes causam também um grave problema de desemprego entre as classes mais desfavorecidas, pois é com eles que competem pela procura de emprego. Os salários por seu turno também descem consideravelmente em virtude de serem nivelados por baixo, como consequência da lei da oferta e da procura.
A classe média é também altamente penalizada pela imigração, pois apesar de não sofrerem uma concorrência directa no que diz respeito a empregos ou a apoios sociais, são eles que vão contribuir com a parte de leão para pagar os custos financeiros da integração dos imigrantes (habitação, saúde, apoios sociais, etç).


Por fim, alguém beneficia com a imigração: os ricos. O patronato, os empresários e os capitalistas todos eles beneficiam com a existência de mão de obra barata e abundante que lhes proporciona chorudos lucros. O resultado está bem à vista: em Portugal, nos anos últimos anos houve uma quebra acentuada no comércio automóvel e de habitação. No entanto, apesar da crise no consumo e da estagnação económica, a venda de automóveis de luxo e de andares de luxo aumentou extraordinariamente: É a classe média a pagar os custos de integração dos imigrantes e os ricos a passearem-se nos Ferraris que compraram com o dinheiro que pouparam em salários.


publicado por thestudio às 05:09
link do post | comentar | ver comentários (12) | favorito

Quarta-feira, 16 de Março de 2005
Um conto de fadas
O trotskista Francisco Louçã e os seus amigos da Esquerda do caviar e do marisco continuam a divertir-se à grande a brincar aos políticos. Desta vez apresentaram as suas brilhantes soluções para resolver a grave crise que o país atravessa. Essas novas soluções são a despenalização do aborto e a legalização dos casamentos homossexuais, mas convenhamos que também não seria muito difícil de adivinhar o que poderia sair de um partido como o BE.

Com o país em recessão, dois milhões de pobres, um défice fora de controlo, o desemprego a crescer, os cidadãos a perder poder de compra, a Segurança Social à beira da falência, a criminalidade a aumentar... o que mais preocupa o BE é que as meninas possam fazer abortos e os homossexuais possam usar alianças nos dedos. Mas o mais grave de tudo isto é que, com a influência que o BE exerce sobre a comunicação social, é bem capaz de conseguir pôr o país a falar nos “seus temas”, nos quais Louçã aparece como um paladino salvador da pátria, e deixar para segundo plano os verdadeiros problemas do país. Veja-se por exemplo a táctica usada aquando do caso do “barco do aborto”, trazido a Portugal por um apêndice do BE denominado “Associação Não te Prives” e que durante longo tempo encheu as páginas dos jornais e ocupou os telejornais.

Nestas circunstâncias é legítimo questionar: será que o BE vive no país real ou vive num conto de fadas? Efectivamente o BE vive no seu conto de fadas, e tem duas boas razões para esquecer os problemas do país real.

A primeira razão é a de que o BE não tem soluções para os verdadeiros problemas do país e assim convém desviar as atenções para terrenos mais favoráveis. Exceptua-se o problema do desemprego. Em frente aos desempregados, a fada Louçã chora lágrimas de crocodilo jurando despudoradamente fazer todos os possíveis para reduzir o desemprego e resolver o problema com a sua varinha de condão. A verdade é bem distinta: tudo o que o BE defende é conducente a um aumento do desemprego, nomeadamente a rigidez do código laboral, a abolição de barreiras alfandegárias e a legalização de imigrantes ilegais. Para combater o desemprego são necessárias medidas difíceis e eventualmente impopulares. São medidas feias que não cabem no bonito mundo de fadas em que se instalou a Esquerda do caviar e do marisco. Quanto aos restantes problemas do país, o BE assobia e olha para o lado. Não apresentam soluções, sabem que já mentiram o quanto baste a respeito do desemprego.

A segunda razão prende-se com o tipo de eleitores e público alvo do BE. Dado que é difícil ganhar votos entre a população adulta, normalmente fiel no seu voto e com ideias já solidificadas, o BE vira-se para as camadas mais jovens e mais permeáveis. Naturalmente que os adolescentes e adultos com mentalidade de adolescente que compõem a grande massa de eleitores do BE não é sensível a discursos sobre défices, macroeconomia ou inflação. Pelo contrário são sensíveis a temas mais associados à juventude como a despenalização do aborto ou das drogas leves e a questões de “valores” como os direitos dos homossexuais ou o bem-estar dos animaizinhos. Tudo temas simples, destinados a pessoas com pouco sentido crítico e de capacidades intelectuais limitadas.

Resize of fada3.gif
O "pedo-político" Francisco Louçã abordando as criancinhas

Claro que as crianças seduzidas por esses bonitos “temas de princípios”, e sem qualquer conhecimento sobre fundamentos ideológicos tenderão a adoptar a ideologia do “seu” partido e a aprender tudo o que a sua boa fada madrinha lhes ensinar. Quanto mais jovens os prosélitos, mais fácil será levar a cabo a verdadeira lavagem cerebral que caracteriza os genuínos Bloquistas. Os pais das crianças, esses revelam-se agradados com o empenhamento dos filhos em “causas” sem saber onde essas “causas” os levam. O futuro é negro... vem a caminho uma nova geração de trotskistas, que não sabem o que é o trotskismo, e que confundem política com “causas”.


publicado por thestudio às 02:31
link do post | comentar | ver comentários (1) | favorito

Terça-feira, 15 de Março de 2005
17 de Maio: Dia Mundial do Homossexual
A Associação Internacional de Gays e Lésbicas (ILGA) considera que “a exemplo do Dia Mundial da Mulher ou do Dia Mundial de Luta Contra a Sida” deve também ser criado o Dia Mundial do Homossexual, tendo para isso sido proposta a data de 17 de Maio. Este Dia tem por objectivo articular acção e reflexão para combater todas as formas de violência física, moral ou simbólica ligadas à orientação sexual ou à identidade de género. A intolerância e a homofobia encontram-se ainda hoje bem presentes no nosso quotidiano, como ficou patente num recente debate televisivo entre Francisco Louçã e Paulo Portas. Em numerosos países Árabes, como o Irão, o Afeganistão ou a Arábia Saudita a homossexualidade é punida com a pena de morte, razão pela qual aliás há poucos homossexuais nos referidos países. No sentido de apelar às instâncias internacionais que inscrevam este Dia Mundial do Maricas na sua agenda oficial, está a ser realizada uma petição que pode ser assinada em:

http://www.portugalgay.pt/politica/portugalgay51b.asp


publicado por thestudio às 04:18
link do post | comentar | ver comentários (4) | favorito

Domingo, 13 de Março de 2005
Proteccionismo: A Esquerda afoga-se num mar de incoerências
free-trade-or-prot.gif


Os intelectuais de Esquerda já arranjaram mais uma vítima a quem atribuir a responsabilidade pela fome no Terceiro Mundo, de seu nome Proteccionismo. Será mesmo possível que a política doméstica de um país seja responsável pelo que se passa no outro lado do mundo? Evidentemente que não.

Antes de mais, e começando pelo princípio, o que é o Proteccionismo? O Proteccionismo é uma política comercial que se baseia na imposição de barreiras alfandegárias tendo como objectivo incentivar a produção doméstica. O Proteccionismo opõe-se ao comércio livre e portanto à Globalização sob o prisma comercial.

Aqui surge a primeira contradição dos intelectuais Esquerdistas a que me referi no texto “A fome no mundo – o sofisma da Globalização”: Estes intelectuais são contra a Globalização e contra a abertura de fronteiras, porque isso permite às multinacionais dos países desenvolvidos instalarem-se nos países em vias de desenvolvimento fazendo assim uma forte concorrência às pequenas empresas locais. Por outro lado são a favor da aberturas das fronteiras para que os países em vias de desenvolvimento possam colocar os seus produtos, baseados em mão de obra barata, nos mercados dos países desenvolvidos.
Este é o primeiro drama dos intelectuais de Esquerda. Não conseguem chegar a uma opinião definitiva, se são a favor ou contra a abertura das fronteiras ao comércio. Como resultado, uns dias andam a dizer uma coisa, outros dias dizem precisamente o oposto.

O Proteccionismo parece ser agora o mais recente bode expiatório para uma nova vaga de pensadores convencidos que descobriram a pólvora ou coisa que os valha. Descobriram que acabando com o Proteccionismo isso poderia minorar (em seu entender terminar) o problema da fome e da pobreza nos países subdesenvolvidos. Falham no entanto o ponto essencial: o Proteccionismo NÃO é a causa da fome nem da pobreza.

Passemos a uma explicação mais detalhada do que foi dito: O preço do arroz no Japão é cinco vezes mais caro que em outras partes do mundo. Evidentemente que o Japão poderia importar arroz muito mais barato, porque não o faz? A razão é simples: isso conduziria à ruína de muitos milhares de agricultores japoneses.

A grande descoberta dos intelectuais Esquerdistas foi a seguinte: Se o Japão importasse arroz proveniente de países pobres, isso constituiria uma importante fonte de receitas para os países pobres aliviando assim a sua situação de pobreza. Dito de outra forma, se o Japão destruísse a sua agricultura de arroz e o dinheiro entregue aos agricultores japoneses pelos seus produtos passasse a ser entregue aos agricultores de países subdesenvolvidos, naturalmente que a situação destes melhoraria.
A genialidade do argumento é precisamente esta: Não há qualquer criação adicional de riqueza, não há qualquer melhoria de eficiência, não há uma melhor racionalização dos recursos, simplesmente os produtos que eram comprados a uns agricultores passam agora a ser comprados a outros. Resolve-se o problema da pobreza dos segundos, mas cria-se um problema de pobreza para os primeiros. Trata-se apenas de puxar a manta sobre a pobreza, tapando de um lado mas destapando de outro. De facto é necessário brilhantismo para encontrar soluções destas.

Termino relembrando o episódio do debate televisivo em que o líder comunista Jerónimo de Sousa perdeu a voz. Em grande sofrimento, Jerónimo de Sousa só conseguiu dizer e já em esforço: “Invoquem a cláusula de salvaguarda, invoquem a cláusula de salvaguarda”. O que significa isto? Significa a implantação de medidas proteccionistas nos sectores do calçado e do têxtil sem as quais se irão perder em Portugal centenas de milhares de postos de emprego.

A solução é portanto terminar com o Proteccionismo sem abdicar do Proteccionismo.


publicado por thestudio às 23:20
link do post | comentar | ver comentários (3) | favorito

Sábado, 12 de Março de 2005
Antobin Vitorinladen
bigvitorino.jpg
António Vitorino, grande defensor do terrorismo internacional


O Socialista António Vitorino, num discurso verdadeiramente patético, defendeu hoje o terrorismo Islâmico em entrevista à RTP 1. Começou por explicar, qual educador das massas, que os atentados, apesar de perpetrados por imigrantes, não estão relacionados com a imigração. Faltou-lhe explicar como é que os terroristas, caso não fossem imigrantes e não se encontrassem em Espanha, teriam cometido os atentados. Mas isso também seria pedir demasiado.

Continuou a sua dissertação explicando ao povo inculto que a culpa dos actos terroristas não é dos terroristas. A culpa é sim da pobreza em que vivem e da exclusão social que sofrem. Como se para se contradizer a si próprio em bom estilo bloquista, disse ainda que alguns destes terroristas (bem como o fundamentalista que assassinou um realizador holandês) eram aparentemente casos exemplares de integração bem sucedida.
Exclusão afinal não existia. Quanto à pobreza, pode dizer-se que alguns dos terroristas tiraram cursos universitários em Espanha, pagos pelo estado espanhol, e que se incluiam na classe média alta, tipo os betos do Bloco de Esquerda. Aliás, este argumento de que os terroristas são terroristas porque são pobres é genial. Basta dizer que o maior terrorista de todos os tempos é o multi-milionário Bin Laden.

Portanto, se os terroristas não são culpados dos actos terroristas, há que encontrar os culpados. E os culpados são aqueles que os foram buscar aos seus países de origem e os levaram para Espanha contra sua vontade, só para os poderem excluir e os poder fazer viver na pobreza. Os culpados dos actos terroristas são portanto o povo Espanhol em geral e os Espanhóis que morreram nos atentados em particular. Quanto às vítimas dos ataques terroristas são os próprios terroristas, que, coitadinhos, se viram forçados a fazer aquilo que não queriam: a colocar bombas em combóios apinhados de gente.

Para cúmulo da injustiça, a opinião pública mundial ainda se virou contra os terroristas em vez de se virar contra os verdadeiros culpados, as vítimas dos atentados.

Quanto a este Vitorino que agora anda a roubar as ideias do Louçã, com a falta de juízo que revela poderá não ter muito futuro na política, mas certamente terá um lugar de destaque assegurado na organização de Bin Laden que tanto defende. Basta querer.


publicado por thestudio às 03:01
link do post | comentar | ver comentários (9) | favorito

Efeméride – O 11 de Março
11madrid.jpg


Não é possível deixar de assinalar esta data em que, faz hoje um ano, ocorreu o maior atentado terrorista da história da Europa. Um grupo de imigrantes Árabes, que Espanha acolheu no seu seio como se fossem seus filhos, decidiu desta forma mostrar ao mundo a sua gratidão.

Um mês depois Israel matava um líder terrorista palestiniano. Horas depois, os fóruns nacionais de discussão sobre política estavam inundados com um comunicado do BE em que a atitude israelita era fortemente condenada. Infelizmente o BE esqueceu-se de condenar o atentado de Madrid. Ou então a memória de um terrorista merece-lhes mais respeito que a de centenas de inocentes.

PS: Dois terços dos espanhóis manifestaram-se contra o convite endereçado ao rei de Marrocos para estar presente nas cerimónias em memória das vítimas do 11 de Março.


publicado por thestudio às 00:04
link do post | comentar | ver comentários (1) | favorito

Sexta-feira, 11 de Março de 2005
O Bloco de Esquerda renega o Trotskismo
O Bloco de Esquerda respondeu à questão que lhes coloquei sobre a sua orientação ideológica (ver o artigo “Carta aberta ao Bloco de Esquerda”).
Na missiva que recebi, o Bloco de Esquerda renegou o Trotskismo tendo-se afirmado como uma formação ideologicamente “Socialista, Anticapitalista, Plural e Popular". Convém relembrar que Judas também disse que não conhecia o Jesus Cristo.


publicado por thestudio às 03:09
link do post | comentar | ver comentários (6) | favorito

A fome no mundo (2) – O sofisma da Globalização
globe.gif



Um dos argumentos predilectos dos intelectuais de Esquerda para justificar a fome no mundo prende-se com o fenómeno da globalização, ou seja, com a abolição de fronteiras para as mercadorias. A globalização causa a pobreza dos países do Terceiro Mundo, dizem, e a pobreza traz a fome.

Antes de poder avaliar a justeza do argumento convém explicar qual o mecanismo pelo qual a globalização pode travar o desenvolvimento dos países pobres. O mecanismo é o seguinte: Uma indústria de um país desenvolvido, dispondo de moderna maquinaria e produzindo em série, poderá naturalmente produzir o mesmo produto a custos mais baixos que uma empresa de um país subdesenvolvido em que a produção seja efectuada manualmente ou com instrumentos básicos. Se a essa indústria do país desenvolvido for permitida a colocação dos seus produtos em todo o mundo (nomeadamente nos países subdesenvolvidos) através da eliminação de entraves à livre circulação de mercadorias (globalização), as empresas dos países pobres que produzem os mesmos produtos não terão mercado e serão forçadas a encerrar. Este é um argumento válido e inquestionável.

Esquecem porém os mesmos intelectuais, voluntária ou involuntariamente, o reverso da medalha. Todos os produtos cuja manufacturação requeira mão de obra intensiva são produzidos a mais baixo custo nos países subdesenvolvidos. A colocação desses produtos nos mercados europeu e mundial ditará o encerramento das empresas que se dediquem à produção dos mesmos produtos nos países desenvolvidos. Um bom exemplo disso são os sectores do calçado e do têxtil, cujas fábricas nos países desenvolvidos quase todas encerraram já devido à concorrência dos países com mão de obra mais barata. A título de exemplo, as fábricas da Nike no sudoeste asiático pagam às suas operárias de 16 anos o mesmo salário que recebe um médico ou um professor universitário, o que permite a muitas famílias fugir à fome e à miséria. Os países onde estas fábricas se encontram instaladas não precisam sequer de efectuar qualquer investimento, pois o dinheiro investido é proveniente dos países desenvolvidos.

Para muitos economistas, a globalização constitui mesmo uma oportunidade de ouro para que os países subdesenvolvidos possam recuperar o seu atraso, opinião subscrita pelo bloquista Miguel Portas. Aliás, a posição do BE sobre este assunto é muito peculiar: Nos dias pares são a favor, nos dias ímpares são contra.

Concluindo, a globalização não pode ser vista como sendo causa de pobreza nos países subdesenvolvidos, pois as suas vantagens compensam o seus inconvenientes. De qualquer forma, os países subdesenvolvidos poderão sempre encerrar as suas fronteiras às mercadorias estrangeiras se considerarem que tal encerramento como vantajoso. A globalização não é justificação.


publicado por thestudio às 02:26
link do post | comentar | ver comentários (17) | favorito

Contacto

 thestudio@sapo.pt

pesquisar
 

PARTIDOS DEMOCRÁTICOS PORTUGUESES:

_______

 BLOGS

Abrupto
Anjos e Demónios
Arrastão
Atlantys

 

Biblioteca de Babel
Bichos Carpinteiros
Biodesagradaveis
Blasfémias
Blog Anti blog
Boas intenções

 

Causa Nossa
Cegos Surdos e Mudos
Cinco Dias
Confraria do Atum

 

Demokratia
Diário de uma Boa Rebelde
Do Portugal Profundo

 

Faccioso

 

Gengibre Lilás
Grande Loja do Queijo Limiano

 

Império Lusitano
Impertinências
It's a Perfect Day Elise

 

Jardim do Arraial

 

Legião Invicta
Letras com Garfos
Lusitânia 88

 

Máquina Zero

 

Nova Frente

 

Observatório da Jihad
O Carvalhadas
O Crepúsculo
O Comunista
O Fogo da Vontade
O Insurgente
O Número Primo
O Triunfo dos porcos
O Velho da Montanha

 

Pena e Espada
Pictured Words
Política Maluca
Portvgvesa
Propriedade Privada

 

SG Buiça
Soberania e Nacionalismo
Some like it hot

 

The Flying Circus
Tomar Partido 2
Trinta e um da Armada

 

Último Reduto

 

REST IN PEACE
All pigs must die
Batalha final
Blog17
Blog Anti-Anacleto
Demokratia (antigo)
Dextera Vox
Galeria dos Horrores
O Número Primo (antigo)
Semiramis
Tomar Partido
posts recentes

...

Melhor marcador do Euro 2...

Euro 2012 odds

Xadrex Comb. (1)

A um amigo que discorda (...

Aventuras do Eng. Pinóqui...

Hello Boys !!

Assim vai Portugal

Acampamento de jovens do ...

Coincidências

arquivos

Junho 2012

Junho 2011

Outubro 2010

Setembro 2010

Julho 2010

Junho 2010

Março 2010

Dezembro 2009

Novembro 2009

Outubro 2009

Julho 2009

Junho 2009

Maio 2009

Abril 2009

Fevereiro 2009

Janeiro 2009

Outubro 2008

Agosto 2008

Julho 2008

Junho 2008

Maio 2008

Abril 2008

Março 2008

Fevereiro 2008

Dezembro 2007

Novembro 2007

Outubro 2007

Junho 2007

Maio 2007

Abril 2007

Março 2007

Fevereiro 2007

Janeiro 2007

Dezembro 2006

Novembro 2006

Outubro 2006

Julho 2006

Junho 2006

Maio 2006

Fevereiro 2006

Janeiro 2006

Dezembro 2005

Novembro 2005

Outubro 2005

Setembro 2005

Julho 2005

Junho 2005

Maio 2005

Abril 2005

Março 2005

Fevereiro 2005

blogs SAPO
subscrever feeds

RSSPosts

RSSComentários